Procurador-Geral Paulo Gonet Rejeita Vínculos com Ex-Banqueiro Durante Julgamento no STF

Na manhã desta terça-feira (15), o procurador-geral da República, Paulo Gonet, se manifestou durante uma sessão do Supremo Tribunal Federal (STF), negando quaisquer vínculos com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. A declaração ocorreu em meio a um julgamento que discute a possível abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes, também relacionado a Vorcaro.

Declarações de Paulo Gonet

Gonet afirmou: "Não existe nem tive relacionamento de proximidade com o senhor Vorcaro. O único encontro que eu tive com o senhor Vorcaro se deu, com várias autoridades, em abril de 2024. A única ligação, intermediada por advogado, foi brevíssima e banal." Essas palavras foram proferidas no contexto de investigações que envolvem o ex-banqueiro, atualmente preso desde o ano passado por fraudes financeiras.

Contexto das Investigações

O nome de Paulo Gonet surgiu em mensagens recuperadas pela Polícia Federal (PF), originadas do celular de Vorcaro, que é o principal investigado na Operação Compliance Zero. O material foi apresentado pelo ministro André Mendonça, relator do caso. Segundo o relatório da PF, Gonet é mencionado em conversas que Vorcaro teve com outras pessoas, mas não em mensagens diretas entre os dois.

Mensagens e Interlocutores

Em uma das conversas, um interlocutor identificado como Ciro Soares expressa a Vorcaro que "Gonet é firme". Além disso, há uma mensagem datada de 15 de novembro de 2025, onde Vorcaro manifesta preocupação sobre o desenrolar das investigações, questionando a possibilidade de "reverter isso com Paulo ou Andrei", referindo-se a Gonet e ao diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. Contudo, os investigadores esclareceram que essas mensagens não indicam que Gonet foi contatado ou que teve qualquer atuação para influenciar as investigações.

Desdobramentos no STF

Após suas declarações, Gonet expressou satisfação ao ouvir de Mendonça que não havia evidências que pudessem sugerir qualquer ilícito de sua parte. A discussão sobre o caso teve início com uma questão de ordem levantada pelo ministro Gilmar Mendes, que solicitou a inclusão da análise das supostas irregularidades cometidas por Mendonça durante as investigações.

Votação e Opiniões Divergentes

Durante a sessão, o ministro Flávio Dino pediu vista do julgamento, o que significa que a análise do caso não possui uma data definida para ser retomada. O placar parcial ficou em 4 votos a 3, com os votos a favor do julgamento conjunto sendo dados pelos ministros Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes. Apesar de defender essa abordagem, Dino optou por não contar sua posição no placar provisório devido ao pedido de vista.

Os ministros Edson Fachin, Luiz Fux, Cármen Lúcia e André Mendonça votaram pela separação dos julgamentos, gerando um panorama de divisões entre os membros do STF sobre a condução do caso.

Conclusão

A situação envolvendo Paulo Gonet e Daniel Vorcaro continua a ser objeto de análise e controvérsia no STF, refletindo a complexidade das investigações e a necessidade de garantir a integridade do processo judicial. A continuidade do julgamento e as repercussões das declarações de Gonet são aguardadas com expectativa tanto no meio jurídico quanto pela opinião pública.

Fonte: https://agenciabrasil.ebc.com.br