Soluções naturais podem custar até 62% menos na proteção de cidades costeiras

A conservação e a restauração de ecossistemas naturais podem ser até 62% mais econômicas do que obras tradicionais de engenharia na proteção de cidades costeiras brasileiras. Restingas, dunas, manguezais e recifes de corais ajudam a reduzir os efeitos da erosão costeira, da elevação do nível do mar e das inundações.

A conclusão está no estudo Oceano sem Mistérios – Infraestrutura da natureza: análise econômica da proteção costeira no Brasil, elaborado pela Fundação Grupo Boticário de Proteção à Natureza, com apoio do Programa Maré de Ciência, da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), e da Kralingen Consultoria. A pesquisa compara, em valores monetários, os serviços prestados pelos ecossistemas e os custos da chamada infraestrutura cinza, formada por estruturas convencionais de contenção.

Análise considera seis municípios brasileiros

Os pesquisadores analisaram seis municípios que têm registros de erosão costeira ou de inundações: Salinópolis (PA), Natal (RN), Paulista (PE), Rio de Janeiro (RJ), Santos (SP) e Florianópolis (SC). O lançamento da publicação ocorre nesta quarta-feira (11), durante a programação oficial da 31ª Conferência das Partes da Convenção das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (COP31), em Antalya, na Turquia.

Segundo Janaína Bumbeer, gerente de projetos da Fundação Grupo Boticário, os resultados mostram que a proteção oferecida pela natureza tem valor econômico relevante e precisa ser considerada nas decisões sobre o litoral. Além de funcionarem como barreiras contra eventos extremos, ecossistemas preservados favorecem a biodiversidade, a pesca e o turismo, além de contribuírem para o armazenamento de carbono.

Espaço disponível influencia o custo das soluções

A recuperação de ecossistemas costeiros tende a ser mais vantajosa em áreas onde há maior disponibilidade de espaço. No trecho sul da praia de Copacabana, no Rio de Janeiro, a simulação estimou que a implantação e a manutenção de uma restinga durante 30 anos custariam o equivalente a 38% do investimento previsto para estruturas rígidas, como muretas e enrocamentos.

O enrocamento é uma técnica que utiliza grandes blocos de rocha ou concreto sobrepostos para conter a ação do mar. Em Santos, na Ponta da Praia, os custos das soluções naturais foram estimados em 58,6% dos valores associados à manutenção da infraestrutura cinza. Nesse cálculo, também foram considerados os gastos crescentes com reparos das muretas e os prejuízos privados causados pela exposição de imóveis às ressacas.

Urbanização torna recuperação mais complexa

Quanto mais consolidada é a ocupação urbana, maiores tendem a ser os custos de implantação e recuperação dos ambientes naturais, explicou Ronaldo Christofoletti, professor do Instituto do Mar da Unifesp e um dos coordenadores do estudo. Ele também é integrante da Rede de Especialistas em Conservação da Natureza (RECN).

Mesmo em orlas densamente urbanizadas, no entanto, as soluções baseadas na natureza podem ser mais econômicas do que a engenharia tradicional. Nesses locais, a adoção das medidas exige planejamento, cautela e intervenções mais complexas para conciliar a recuperação ambiental com a infraestrutura existente.

Na Praia da Armação, em Florianópolis, onde há menos espaço disponível, os pesquisadores simularam a necessidade de compra de imóveis para viabilizar a recuperação dos ecossistemas costeiros. Nesse cenário, a infraestrutura natural corresponderia a 87,1% do custo de uma alternativa de engenharia híbrida, predominantemente formada por medidas convencionais, como engorda da praia, geotubos, molhe e enrocamento.

Investimento de longo prazo

O estudo ressalta que a proteção do litoral exige investimentos de longo prazo. A avaliação econômica dos serviços prestados pelos ecossistemas pode ajudar gestores públicos a comparar alternativas e a considerar, além do custo imediato das obras, os gastos de manutenção, os prejuízos provocados por eventos extremos e os benefícios ambientais associados à preservação.

A adoção de restingas, dunas, manguezais e recifes como parte da infraestrutura costeira não elimina a necessidade de obras convencionais em todas as situações. Os resultados indicam, porém, que a combinação entre conservação ambiental e planejamento urbano pode reduzir custos e ampliar a capacidade de proteção das cidades diante dos impactos climáticos.

Para acompanhar outros conteúdos relacionados, consulte a editoria Meio Ambiente e a reportagem Três em cada quatro municípios sofreram impacto ambiental em dois anos. Também estão disponíveis a cobertura sobre clima Lula: falta de consenso no debería frenar el avance climático, a Radioagência, a programação das Rádios e o programa Repórter Brasil Tarde de 11 de novembro de 2026.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br